Выращивание подвоев ореха грецкого и его гибридов
Опубликовано в: Доклады ТСХА, вып.275, М.:2003г., с.260-264.
Опубликовано в: Доклады ТСХА, вып.275, М.:2003г., с.260-264.
Важным этапом в производстве посадочного материала орехоплодных является выращивание подвоя. Для грецкого ореха в качестве подвоя в основном используют сеянцы ореха грецкого, черного, реже других видов рода Орех — серого, Зибольда, сердцевидного, маньчжурского и видовых гибридов ореха грецкого [1-7,9,10].
Благодаря селекции в последние десятилетия выведены высокозимостойкие формы и межвидовые гибриды ореха грецкого [3,8]. Более высокие адаптивные возможности отселектированных видов и гибридов ореха позволяют выращивать их не только в условиях ЦЧО, но и севернее.
Для отбора лучших зимостойких форм и гибридов ореха грецкого в условиях средней полосы России с 1999 по 2002 гг. мы проводили испытания по выращиванию подвоя ореха в плодовом питомнике музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна».
Для получения максимального числа стандартных сеянцев ореха (h = 15 ... 25 см, диаметр корневой шейки d = 10 ... 16 мм) разными исследователями устанавливались различные схемы посева [4,6,7,9,10]. Изучался вопрос влияния удобрений на рост и развитие сеянцев [5,6,7].
Основная проблема, с которой мы столкнулись во время выполнения нашей работы, — отсутствие посевных площадей для получения необходимого числа стандартных сеянцев ореха. Исходя из сложившейся ситуации, нам было необходимо:
1) подобрать оптимальную схему размещения сеянцев;
2) подобрать виды и дозы удобрений для получения максимального числа стандартных сеянцев;
3) разработать агротехнические приемы для выполнения поставленных задач;
4) выделить лучшие комбинации в паре подвой-привой.
Объекты и методика исследований:
Мы использовали семена ореха манчьжурского тульской репродукции (4 формы), ор. Зибольда, ор. серого, ор. сердцевидного (питомник ЦНИИЛГиС г.Воронеж), ор. грецкого (г.Воронеж — 4 формы), ор. грецкого (г.Тула — 6 форм), ор. черного (г.Сочи), гибриды F1 (ор. грецкий х ор. маньчжурский селекции ЦНИИЛГиС, г.Воронеж — 14 форм, в том числе: грецкого типа — 8 форм, промежуточного — 5, манчьжурского −1).
В связи с ограниченными площадями питомника мы вынуждены были рассматривать двухстрочную схему посева (таблица l — ниже).
Вариант | Год посева | Расстояние между строками, см | Растояние между рядами, см | Расстояние в ряду, см | Количество сеянцев в пересчете на 1 га, тыс. шт. |
---|---|---|---|---|---|
1 | 1998 | 50 | 30 | 5 - 7 | 357 - 490 |
2 | 1999 | 80 | 40 | 7 - 10 | 166 - 237 |
3 | 2000 | 70 | 50 | 7 - 10 | 166 - 237 |
4 | 2001 | 70 | 50 | 7 - 10 | 166 - 237 |
Посев проводили вручную. Глубина заделки семян 5...7 см. Сроки посева — октябрь. Орех укладывали на створки (швом параллельно земле).
Всхожесть семян отмечали два раза в неделю с момента появления первых всходов. Высоту сеянцев измеряли линейкой один раз в конце каждого месяца, последний замер — в первых числах сентября. Диаметр корневой шейки измеряли штангенциркулем в конце вегетации (15 ... 30 сентября). Удобрения вносили один раз за вегетационный период согласно нормам и в зависимости от обеспеченности почвы элементами питания (таблица 2 — ниже).
Вариант | Год посева | Вид удобрения | Срок внесения | Дозы, способы внесения |
---|---|---|---|---|
1 | 1999 | Нитрофоска N17P17K17 | 1 июля | 71 г/м2 = 710 кг/га, сплошной |
2 | 2000 | Хлористый калий KCI | 1 августа | 30 г/м2 = 120 кг/га, прикорневая зона 0,3 м |
3 | 2001 | ГМУ | 22 июня | 30 г/м2 = 120 кг/га, прикорневая зона 0,3 м |
4 | 2002 | Без удобрений (последействие ГМУ) | - | - |
Удобрения вносили в зону корневой системы, при этом расход удобрений сокращался в 2,5 раза. В переводе на 1 га это составило 120 кг против 300 кг при сплошном внесении (2000-2001 гг.).
Агротехника в зависимости от лета — 8...15 поливов за вегетацию, совмещенных с прополкой и рыхлением. Борьбу с вредителями проводили вручную. Обработку сеянцев против марсонины (Marsoniana juglandis) не проводили целенаправленно, для выявления устойчивых к этой болезни растений. В конце вегетации выбраковывали слабые, недоразвитые, больные растения. Выкапывали подвои в октябре.
Условия проведения работы. Почвы серые лесные, тяжелосуглинистые, рН 6,0. Содержание гумуса — 6,5%. Обеспеченность Р205 — 25,2 мг/l00г почвы, К20 — 25,2 мг/100 г почвы (по Кирсанову). Участок защищен со всех сторон от ветров. Площадь пиитомника2500 м2. Общая площадь опытного участка — 500 м2.
Результаты. Согласно стандарту, требования к сеянцам (подвоям) всех культур одинаковы: высокая полевая всхожесть семян, рост, развитие и пригодность к прививке в первый год, хорошая совместимость с привоем, высокая регенерация корневой системы, обеспечивающая хороший рост привитому растению.
Для сокращения затрат на посевной материал необходимо иметь семена с высокой стабильной полевой всхожестью. За 4 года наблюдений такую всхожесть показали орехи тульских форм: Старобасовский (95,2%), Станиславский (85,7%), Менделеевский (87,3%); воронежские грецкие орехи — Апомикт 2-6 (78,3%), Курбатовский (71,4%); гибриды грецкого типа — F1 1-28, F1 11-11, F1 1-26 (до 100%), F1 1-12 (8З,З%), F1 5-15 (86,7%), F1 1-9 (78,6%), промежуточного типа — F1 23-7 (31,8 ... 57,9%), F1 14-2 (20,8 ... 68,1%); манчьжурского типа — F1 15-2 (47,6 ... 66,7%). Из видовых орехов мы выделили орех черный (г. Сочи 74 ... 100%), ор. Зибольда (г. Воронеж — 77 ,6%), ор. манчьжурский (г.Тула — 53 ... 80%).
Но не все хорошо всхожие семена дают в первый год подходящие к прививке подвои. В нашей работе для зимней, прививки мы использовали сеянцы с d>8 мм, поэтому выход стандартных сеянцев по диаметру мы рассчитывали по этой цифре. С учетом схем размещения и согласно нашим требованиям к подвою были выделены лучшие подвои по выходу стандартных сеянцев: тульские грецкие орехи — Старобасовский (94,7%), Станиславский (79,2%), Менделеевский (60%); воронежские грецкие орехи — Апомикт 2-6 (87%), Курбатовский (73,3%), Ставропольский (66,7%). Высок выход стандартных сеянцев Тульского тонкокорого (87,5%), но у него низкая всхожесть семян (17%). Хороший выход стандартных сеянцев при загущенной схеме размещения показали воронежские гибриды: F1 11-11 (100%), F1 1-9 (82,9 %), F1 1-12 (82,5%), F1 5 −15 (79,8%), F1 14-19 (78,9%); из видов: орех черный (г.Сочи — /0%), ор. маньчжурский (г.Тула № 2 −75%, № 8 −70,2%), гибрид F1 15-2 (г. Воронеж — 60%). Однако гибрид F F1 15-2 манчьжурского типа за годы испытаний показал невысокую совместимость с прививаемыми сортами, поэтому он оставлен для дальнейшего изучения вопроса совместимости с сортами и формами.
Хорошую совместимость с сортами и формами ореха грецкого показали сеянцы ор. грецкого и ор. черного, по некоторым формам — сеянцы ор. маньчжурского и гибридные сеянцы. Однако работа с ними продолжается для выявления лучшей комбинации подвой-привой.
Для получения максимального числа стандартных сеянцев мы остановились на схеме посева, принятой в 2000, 2001 гг. (166...237 тыс.шт/га), с внесением ГМУ. Последние благотворно действуют на почву — снижают ее кислотность до 7,5...8,5, улучшают структуру, повышают плодородие. При небольших площадях питомника двухстрочный посев с широкими междурядьями (0,7 м) облегчает ручной уход за растениями.
Лучшими подвоями для ореха грецкого в нашей работе были сеянцы ореха черного и ореха грецкого.
1. При недостатке посевных площадей и загущенной схеме посева (166...237 тыс. растений на 1 га) можно получать высокий выход однолетних стандартных сеянцев рода Орех.
2. Локальное внесение ГМУ обеспечивает этот высокий выход, при этом улучшается плодородие почвы и снижается ее кислотность.
1. В качестве подвоя ореха грецкого и его гибридов лучше использовать сеянцы ореха черного, ореха грецкого тульских форм (Старобасовский, Станиславский, Менделеевский), воронежских орехов (Апомикт −6, Курбатовский, Ставропольский, F1 11-11, F1 1-12, F1 1-9, F1 5-15, F1 14-19), ореха манчьжурского (тульские формы № 2, № 8).
2. Провести дальнейшие исследования на совместимость в паре подвой-привой гибридов F1 14-2, F1 2З-7, F1 15-2, ореха маньчжурского и других видов рода Орех.
1. Васин Е.А. Грецкий орех прививаю зимой //Приусадебное хозяйство. 2000. № 2, с.34-36.
2. Васин Е.А. Подвой для гибридов F1 (Орех грецкий х орех манчьжурский)//Сб.науч. трудов МСХА по материалам науч. конф. — М.: Изд-во МСХА. 2001, c.108-112.
3. Вересин М.М., Улюкuна М.К. Селекция ореха грецкого на зимостойкость методом отбора и гибридизации в учебно-опытном лесхозе Воронежского лесотехнического института //Совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск. 1967, с. 365-369.
4. Лойко Р.Э. Грецкий орех в Белоруссии и других районах северного плодоводства. Минск, БелНИИНТИ. 1991. 59 с.
5. Мишнев В.Г., Картелев В.Г. Влияние удобрений на рост саженцев грецкого ореха // Труды Тбил. ин-та леса. 1975. Т.24, с.231-237.
6. Рихтер А.А., Ядров А.А. Грецкий орех. М.; Агропромиздат. 1985. 215 с.
7. Стрела Т.Е. Биологические основы создания высокопродуктивных садов грецкого ореха на Украине. Киев, Наукова Думка. 1982, с.42-92.
8. Улюкина М.К. Использование отдаленной гибридизации ореха грецкого на адаптивность в условиях центральной лесостепи // Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции растений. Воронеж. 1989, с.107-115.
9. Цуркан И.П. и др. Технология настольной прививки грецкого ореха. Кишинев, Картя Молдовеняска. 1975. 22 с.
10. Чеботарь Е.И. Разработка технологии настольной прививки грецкого ореха. Автореф. дис. канд. с.-х. наук (07). Краснодар. 1978. 24 с.
Е.А.Васин,
кандидат с/х наук